電影《夏洛》被爆抄襲后，總制片人劉洪濤以長(zhǎng)微博的形式，鄭重回應(yīng)了日前影片被公眾號(hào)“影畫(huà)志”指出抄襲一事，并強(qiáng)硬表態(tài)稱(chēng)“要與造謠者死磕到底”。10月19日，此片再通過(guò)律師發(fā)表律嚴(yán)正聲明，稱(chēng)《夏洛特?zé)馈窡o(wú)涉版權(quán)侵權(quán)！

10月19日晚，律師王軍通過(guò)微博為電影《夏洛特發(fā)惱》發(fā)表嚴(yán)正聲明，否認(rèn)此片抄襲。他首先在微博中稱(chēng)：“《夏洛特?zé)馈窡o(wú)端遭受抄襲指責(zé)不能忍，律師代理維權(quán)工作全面啟動(dòng)。同時(shí)作為瓊瑤阿姨《梅花烙》維權(quán)案的代理律師，法律認(rèn)知與經(jīng)驗(yàn)讓我們可以下結(jié)論，《夏洛特?zé)馈窡o(wú)涉版權(quán)侵權(quán)！”王軍律師在聲明中通過(guò)三個(gè)觀點(diǎn)否認(rèn)此片抄襲。

?《夏洛》由創(chuàng)團(tuán)隊(duì)獨(dú)立創(chuàng)作完成

?第一，電影及同名話(huà)劇《夏洛特?zé)馈肪涤删巹〖白髌返闹鲃?chuàng)團(tuán)隊(duì)獨(dú)立創(chuàng)作完成。稱(chēng)：“電影《夏洛特?zé)馈废涤砷_(kāi)心麻花同名話(huà)劇改編而來(lái)。話(huà)劇劇本系由編劇彭大魔、閆非于2012年9月獨(dú)立原創(chuàng)完成，話(huà)劇并于2012年11月首次公演，至今已經(jīng)演出超過(guò)五百場(chǎng)。”而電影《佩姬蘇要出嫁》并未在國(guó)內(nèi)有過(guò)廣泛傳播，話(huà)劇及電影的編劇等主創(chuàng)人員在看到“文白”的侵權(quán)文章前，均未看過(guò)電影《佩姬蘇要出嫁》或接觸過(guò)劇本，不存在侵權(quán)文章中所稱(chēng)抄襲該影片的情況。

?兩影片不存在具體表達(dá)層面的實(shí)質(zhì)性相似

?第二，《夏洛特?zé)馈放c《佩姬蘇要出嫁》兩影片在著作權(quán)法意義上的故事創(chuàng)作、人物形象塑造、情節(jié)設(shè)計(jì)等具體表達(dá)上，不存在實(shí)質(zhì)性相似。而侵權(quán)文章以影片“對(duì)比截圖”的方式列舉所謂“抄襲”的情節(jié)點(diǎn)，有刻意誤導(dǎo)公眾之嫌。所以，更不存在侵權(quán)文章中所謂的“全片抄襲”。

?侵權(quán)文章就其行為承擔(dān)民事法律責(zé)任

?王軍律師還稱(chēng)，侵權(quán)文章的發(fā)布主體應(yīng)就其行為承擔(dān)民事法律責(zé)任。“侵權(quán)文章內(nèi)容嚴(yán)重失實(shí)、誤導(dǎo)公眾，且“全片抄襲”等具有明顯貶損性的表達(dá)，已經(jīng)構(gòu)成了對(duì)委托人及《夏洛特?zé)馈分鲃?chuàng)的名譽(yù)權(quán)等合法權(quán)益的侵犯，給委托人及《夏洛特?zé)馈返闹鲃?chuàng)造成了嚴(yán)重的損害，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事侵權(quán)責(zé)任。”并責(zé)令其刪除侵權(quán)文章，向影片出品方、主創(chuàng)團(tuán)隊(duì)及社會(huì)公眾公開(kāi)賠禮道歉，消除影響。
??

上一篇：大眾點(diǎn)評(píng)與美團(tuán)網(wǎng)合并 王興張濤擔(dān)任聯(lián)席CEO

下一篇：《鬼吹燈》吹響維權(quán)號(hào)角，網(wǎng)文IP亟待保護(hù)